奥巴马的100天

时间:2009/5/8 点击:910 发布:管理员

人们带着对富兰克林·罗斯福狂热般开始的100大白宫生涯的回忆,静观着横空出世的奥巴马如何赢得开门红。

从近代历史来看,头100天之所以重要是因为这正是总统确立自己的公众形象,让人们了解他任期目标的关键时期。如果说,在总统上任之前,公众和媒体还只是把他当成一位野心勃勃的政治家,—个志在赢得选举的挑战者的话,那么,他—旦宣誓就职,人们就会用全新的视角来判断他究竟是个什么样的总统。

这种判断,一方面来自历史。基于相似的处境,民众、媒体乃至历史学家,会以此前成功的总统作为镜子,来观望新总统的表现。对于奥马来说,富兰克林·罗斯福堪称榜样,也成为某种意义上的压力参照物。这也有助于我们理解,为什么奥巴马卜任伊始。就表现出积极的救市态度,并且在努力树立人们对他的新政的信心。

另一方面则来门总统在竞选时的承诺。与1000天不同的足,100大距离人选门实在是太近了,这也使得人们很容易记起新总统不久前的种种承诺和慷慨陈词。而奥巴马承诺的,也确实不少,从伊拉克战争到全球变暖,从经济刺激到全民医保,人们都会拭门以待。

而这种印象一旦形成,对于总统此后的执政,就会产生深刻印象。一般来说,公众在几周内就会对新总的执政能力形成一定的印象,然后印象会不断巩固。而100天之后,新总统在公众心门中的形象已经树立并且有一直保持不变的趋势,几乎没有哪个总统可以在以后的日子里改变这一印象。

前车可鉴。在最初的100人里,肯尼迪经历了猪湾事件,福特豁免厂尼克松,卡特在能源计划上翻了船——这些都在—定程度上影响到他们门后的执政。尤其是福特和卡特,最初确立的消极印象,始终伴随着他们的总统牛涯,也直接导致他们无法获得连任。

重点不突出是—个关键问题。政治学家认为,卡特百日的失败,是在于,尽骨他将大量立法建议书送至国会山,但却缺乏一个核心的问题,因此也没有给人留下深刻的印象。与此形成鲜明对比的足,里根在最初的执政岁月里却紧紧抓住经济不放,那就是,第一,是经济,第二是经济,第三还是经济。

不仅如此,里根上台伊始,表现得宙厉风行,取得了一系列立法的胜利。这一点,与林登·约翰逊总统卜分相似。相反的,克林顿在一开始准备得却稍显不足,不仅卫生健康计划搁浅,而且也失去丁国会的支持。而今,人们也担心奥巴马会否重蹈克林顿的覆辙,由于太过急切,而在救市等问题上遭遇阻碍。

应该说,相比其他新上任总统,公众给予奥巴马的耐心要更多—些,因为大家都知道他面临着空前的挑战。“您开始于吧,我完全信任您!”——是许多人的心声,也是奥巴马在百门新政中打开局面的民意基础。

很显然,在奥巴马当选后,人们的乐观情绪一下迸发出来,许多人都对奥巴马的总统任期寄予厚望,他们相信奥巴马能带领人们走出“泥潭”,这其中还包括许多欧洲人。但这种期待,也是一把双刃剑,对总统的初期施政形成很大压力。用美国媒体的话说,奥巴马在改革面前没有退路。

奥巴马阵营似乎已经意识到这种高期望值所蕴含的风险。如今,奥巴马的顾问们正全力以赴地推销如卜观点:任何一项变革都不可能很快实现。而奥巴马本人也多次表示,最困难的时刻也许还没有到来,希望全社会做好心理准备。

时间已不足很多厂。对奥巴马来说,从1月20日宣誓就职到8月国会休假,是他友现自己的最佳时期,为此,他必须行动迅速。但这并不意味着只要速度,奥巴马团队还需要在追求短期效益和长期效果之间保持平衡,避免给世人留下虎头蛇尾的印象。

[打印格式]
发表评论
昵称: 验证码:
内容: